generico Manuale conducente a volte incomprensibile

[Rossano]

Se è per questo neanche i computer effettuano il multitasking vero, passano molto velocemente da un programma all'altro, per quel poco che me ne intendo..

 

[Ivan69]

No, non è vero, nei computer il multitasking è reale, vengono associate risorse differenti a differenti processi e (se il software è programmato a dovere) l'esecuzione dei differenti tasks avviene in parallelo

 

[Rossano]

@Ivan69 Ah, esistono software programmati a dovere?...

 

[Ivan69]

In ambiente Windows è difficile, in ambiente Linux/Unix la gran parte

 

[Rosso Antico]

In ambiente Windows è difficile

Troppe teste che lavorano contemporaneamente sulle stesse cose, in nome del profitto e per minimizzare il time to market... a spese dei clienti/utenti .

 

[ospite-13270]

No, non è vero, nei computer il multitasking è reale, vengono associate risorse differenti a differenti processi e (se il software è programmato a dovere) l'esecuzione dei differenti tasks avviene in parallelo

Vero, ma il processo è molto complesso, entrando in gioco la commutazione di contesto gestito dallo scheduler. (rimembranze di un ex lovoro...) Per cui non è esattamente che due processi vengono elaborati contemporaneamente. Ma forse sono rimasto ai vecchi mainframe

 

[Rossano]

In ambiente Windows è difficile, in ambiente Linux/Unix la gran parte

Sarà un caso che uso una Fedora?

 

[still]

I processi nei computer vengono elaborati in parallelo quindi in contemporanea, ormai tutti i processori moderni sono multi core. Siamo noi che abbiamo un solo cervello ed a volte, a qualcuno non funziona neppure bene per fare una sola cosa

 

[Ivan69]

Vero, ma il processo è molto complesso, entrando in gioco la commutazione di contesto gestito dallo scheduler. (rimembranze di un ex lovoro...) Per cui non è esattamente che due processi vengono elaborati contemporaneamente. Ma forse sono rimasto ai vecchi mainframe

Questo era forse vero tempo addietro, ora come ora, come già detto anche da @still , i processori sono tutti multicore, e molti anche multithread (nel senso che anche avendo ad es. 4 core in realtà gestiscono 8 processi in contemporanea)... ma direi che siamo decisamente andati off-topic, quindi qui chiudo

 

[12894]

... ma direi che siamo decisamente andati off-topic, quindi qui chiudo

... anche perchè quello che avete scritto l'avranno capito in cinque o sei ...

 

[ssquadro]

sicuramente i primi sistemi multitasking distribuivano il tempo di elaborazione tra i vari processi, poiché il processore era uno solo e si poteva eseguire una sola operazione alla volta, tanto è vero che si è iniziato a dotare i computer di coprocessori matematici, (parlando di cassa Intel) vedi l'80286, associato con l'80287 e l'80386 con l'80387... poi si è cominciato a costruire processori che integravano i due processori all'interno dello stesso case e quindi si è passati ai processori multicore... ma all'epoca degli 80486 si costruivano computer con più processori identici (ad esempio gli Intel Xeon) in modo da poter crare software che potevano utilizzare più processi contemporaneamente e questo sistema era molto utilizzato sui server...

beh... forse possiamo chiudere questo Off Topic, prima di essere tacciati di non rispetto delle regole del forum...

 

[bigzana]

fa abbastanza strano leggere gli ultimi 10 interventi in un tread in cui non si capisce un libretto uso e manutenzione dove dice come usare un pulsante di accensione di un'auto con il keyless......

 

[Rossano]

fa abbastanza strano leggere gli ultimi 10 interventi in un tread in cui non si capisce un libretto uso e manutenzione dove dice come usare un pulsante di accensione di un'auto con il keyless......

Che vuoi farci? Ogni tanto si hanno degli attacchi di creatività con voglia di evadere dal tran-tran automobilistico

 

[sandiego]

il libretto uso e manutenzione fa pena.

è vergognoso.

scritto male e tradotto peggio.

 

[Ivan69]

Addirittura!